الرئيسية < البحوث والدراسات < تفاصيل بحث أو دراسة
A Critical Review for the Merits and Drawbacks of AI’s use in English Language Learning and Teaching in Libyan Higher Education.
| الباحث(ون): | |
| المؤسسة: | The Department of English, Faculty of Arts and Languages - University of Tripoli - Libya |
| المجال: | تقنية التعلم والتعليم و اللغات العالمية |
| منشور في: | العدد الثامن والثلاثون - أبريل 2026 |
الملخص
اجتاح الذكاء الاصطناعي التعليم العالي الليبي، بحيث يستخدمه جُل المعلمين والطلاب بشكل واسع. وفي مجال تعلم اللغات وتدريسها، يُستخدم الذكاء الاصطناعي بشكل رسمي وغير رسمي في إعداد الدروس وتخطيطها، والبحث الأكاديمي، والترجمة، وتقديم التغذية المرجعية، وحتى في التقييم والتقويم، مما يُحوّل النظام التعليمي التقليدي إلى نموذج مليء بالتحديات، يتأرجح بين مزايا وعيوب هذه المساعدة الآلية والخبرة البشرية. وتأتي هذه الورقة البحثية لتقدم تأملاً شخصياً ونقدياً يُجيب على سؤال البحث التالي: كيف ينظر طلاب اللغة الإنجليزية في مرحلتي ما قبل وما بعد التخرج، وأساتذتهم في جامعة طرابلس، إلى تأثير الذكاء الاصطناعي على تعليم اللغة الانجليزية؟ وقد جُمعت البيانات من خلال مقابلات شبه منظمة ومناقشات تأملية شملت أربعين طالباً وعشرة أساتذة، مما أتاح للمشاركين وصف تجاربهم مع التعلم بمساعدة الذكاء الاصطناعي في بيئات تعليمية واقعية. أظهرت نتائج هذه الدراسة النوعية أن الطلاب ينظرون إلى الذكاء الاصطناعي كأداة أكاديمية مفيدة تدعم تطوير الأفكار، وتُخفف من صعوبات اللغة، وتُحسّن الكتابة، وتُقدم ملاحظات سريعة. كما أقرّ الأساتذة بقيمته في تخطيط الدروس، وإعداد التقييمات، وتنظيم الصف، مع إثارة مخاوف بشأن الاعتماد المفرط عليه، والنزاهة الأكاديمية، والخصوصية، وتراجع التفكير النقدي. وختامًا، بدلًا من النظر إلى الذكاء الاصطناعي كتهديد أو بديل للقدرات البشرية، تؤكد الدراسة على ضرورة استخدامه بشكل متوازن، مسترشدةً بالتقييمات البشرية والتفكير المستقل والوعي النقدي بالذكاء الاصطناعي.
الكلمات المفتاحية: الذكاء الاصطناعي، التعليم العالي الليبي، تعلم اللغات، الوساطة المعرفية، الوعي بالذكاء الاصطناعي، النزاهة الأكاديمية.
Abstract
Artificial Intelligence (AI) has become widespread in Libyan higher education used by both teachers and students. Within language learning and teaching AI is used formally and informally in lesson preparations and planning, academic research, translation, feedback, even assessment and evaluation, transforming the traditional educational system into a challenging model struggling between the generated advantages and disadvantages of this machine assistance and human expertise. This paper offers a personal and critical reflection answering the research question: how do English language students of pre- and post-graduate studies and their professors at the University of Tripoli perceive AI's influence on language education? Data were collected through semi-structured interviews and reflective discussions involving forty students and ten instructors, allowing participants to describe their experiences with AI-assisted learning in authentic educational settings. This study was qualitative and the results based on it showed firstly, according to students, a positive aspects to words AI use in developing ideas, reducing four language skills learning difficulties and a fast feedback giver. Secondly, instructors interacted positively too in facilitating planning of the lessons and preparing the assessments and organizing and managing classrooms. Though they raised concerns about overdependence- academic integrity-privacy- and reduced critical thinking. According to these findings, instead of of treating AI as an enemy threating of replacing human abilities, the paper emphasized the necessity for balancing the usage of AI on the supervision of human decisions leaded by their independent thinking and critical AI literacy and academic voice.
Keywords:........... Artificial Intelligence, Libyan Higher Education, Language Learning, Classroom Interaction, Cognitive Mediation, AI Literacy, Academic Integrity.